総務省は４月４日、エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム（ＮＴＴＢＰ）に対し、利用者による特定のサイトに接続する通信を正当な理由なく利用者に無断で遮断し、特定のサイトを閲覧できないようにしていたとして、再発防止策を含む対策等を早急に取りまとめた上、実施状況を報告するよう指導したと発表した。
（中略）
　これに対してＮＴＴＢＰでは、「契約の関係上（コンビニエンスストアの名称、遮断していたサイトの名称は）言えないが、お客様の判断で遮断は止めている。現在は利用者への同意を得ることを明確にした上で、青少年保護の観点から有害サイトを遮断している」と説明する。
http://japan.cnet.com/news/business/35015875/

有害サイトなら堂々と公表すれば却っていい宣伝になるはず。
おそらく競合するコンビニのサイトを遮断してたんだろう。
気持ちは分かるがそんなことはすぐ発覚するわけで、フェアじゃない＝卑怯＝ブラック企業という悪印象をユーザーに植えつける結果となる。クライアントは大金を払って自社の悪宣伝をしたわけで、一言でいえばバカである。

The Fenmen – Rejected（1966）

　全国の生活保護受給者が急増している。昨年７月時点で、戦後混乱期で過去最多だった１９５１年度（月平均）を突破して、約２０５万人という過去最多となったのだ。こうしたなか、在日外国人への支給率や増加率がひそかに注目されている。国や地方自治体の財政を圧迫する問題に、自民党の片山さつき参院議員が切り込んだ。
　「生活保護費は２０１０年度で３・３兆円。このうち仮試算で１２００億円弱も外国人に払っている。保護率は日本人の２、３倍。３分の２が朝鮮半島出身の方だ」
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120404/plt1204041543005-n1.htm

日本人が申請しても言を左右にして断るんだよね。そのため餓死する人もいるくらいだ。
一体誰のためのセーフティネットなんだろ？
あと特定政党の議員の口利きだとすぐに通るんだよ。ヒドイもんだ。

〃日本海の単独表記〃を再確認
連邦国務省、ニューヨーク韓人団体、東海表記の要求に返信
入力日：2012-03-27（火）
米国連邦国務部が東海（East Sea）を日本海（Sea of Japan）と単独表記しなければならないという既存の立場をもう一度公式に確認した。
このような米政府の立場は韓人権益伸長委員会などニューヨーク韓人団体が先月21日、ヒラリー・クリントン国務部長官に『日本海』を『東海』に変えて表記してほしい」と提出した書信に対する返事を通じて明らかになった。
連邦国務部のエドガード Ｄ・ケイガン韓国課長は「米国は永らく海上などについて単一地名原則（single name policy）を守っている」と前置きした後「日本海を表記するのは連邦政府機関の地名委員会（United States Board on Geographic Names）の表記方針に従ったもの」とし、東海表記に変えることができないという既存の立場を再確認した。
（中略）
同氏は引き続き「（東海表記問題が）韓国と日本の間の敏感な問題であることをよく知っている」としながら「両国と同盟関係という立場の米国はこのような問題を両国がうまく解決することを望む」と伝えた。
これについて韓人団体の関係者は「米国は今まで韓国・日本両国の意見の一致が重要だという立場を堅持してきたが、今回の返信はこのような政策が全く変わっていないことを示すもの」としながら「しばらく東海併記実現は容易ではないと見られる」と話した。
http://ny.koreatimes.com/article/719808

韓人権益伸長委員会とはまたじつにあからさまな名称ですね。

NHK科学文化部
@nhk_kabun
【今夜の特集は「２ちゃんねる」】今夜９時からのニュースウオッチ９では巨大掲示板、２ちゃんねるの世界について特集します。
https://twitter.com/#!/nhk_kabun/status/187469479385628673

２月５日の朝刊一面トップに「『主 権在官』打ち破れ」という日隅一雄さん（四九歳）のインタビュー記事が掲載された。日隅さんは末期ガンと闘いながら、３・１１後の東電・政府の記者会見を監視してきた弁護士である。
　日隅さんはその中で「官僚は匿名。だから責任を取らない。彼らに有利な情報しか出さず、常にメディアをコントロールしようとする。日本の民主主義は上っ面だけ。『主権在民』ではなく『主権在官』なのです」と発言し、読者の大反響を呼んだ。
http://uonome.jp/read/2377

２ちゃんねるの匿名性など無いも同然だ。それが証拠に犯行予告をすればすぐに捕まるではないか。
「誹謗中傷」なるレッテル貼り、「風評被害」という風評に惑わされず、暴露された事実の、有無のみで争われるべきである。

裁判官・弁護士は匿名じゃないのに、警察官は事実上匿名なんだよね。実際は認識番号すら名乗らない。
官僚は匿名だろうか。ポストと氏名は公にされてるんじゃないかな？
問題は選挙のように外部の評価・査定を受けないこと。組織が護ればどんなヘマをしようとも一生安穏に暮らせる。天下りもできる。

Anonymous（2011）作者不詳　Trailer
匿名の人物がシェークスピアの名で戯曲を書いたという前提の歴史サスペンス。
写楽の正体を推理するのと似てますね。

追加記事

　米国務省のハーフ副報道官は２０１４年１月２２日の記者会見で、バージニア州議会が公立学校の教科書に韓国の主張する「東海（トンヘ）」という呼称を合わせて記載する法案を審議していることについて、米政府が公式に認める呼称は日本海だけである点を重ねて強調した。
　ハーフ副報道官は、韓国が独自の呼称を使っていることは知っているとしたうえで、韓国側が求める呼称の併記や変更は行わない姿勢を明確にした。
http://www.j-cast.com/2014/01/23194888.html

韓国と米軍はギクシャクしてるからなぁ。
韓国お得意のロビー活動もいまだ功を奏さずって感じ。
（２０１４年１月２４日）